?
《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)報(bào)告2012》發(fā)布

?

?






　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r有何關(guān)聯(lián)？如何量化知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)？近日，由中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)研究課題組研究完成并在北京發(fā)布的《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)報(bào)告2012》（下稱《指數(shù)報(bào)告》）給出了完整的數(shù)據(jù)化答案。

　　據(jù)悉，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)研究課題組由國(guó)內(nèi)外多位知識(shí)產(chǎn)權(quán)界、經(jīng)濟(jì)學(xué)界和法學(xué)界的專家學(xué)者擔(dān)任顧問或?qū)＜?，此前已連續(xù)3年發(fā)布中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)報(bào)告?！吨笖?shù)報(bào)告》旨在將經(jīng)濟(jì)學(xué)方法引入知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律領(lǐng)域研究，通過統(tǒng)計(jì)和分析，力爭(zhēng)揭示知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深層次關(guān)聯(lián)，為政策制定者、市場(chǎng)參與者提供盡可能翔實(shí)客觀的數(shù)據(jù)與結(jié)論。

　　據(jù)了解，知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合實(shí)力是指一個(gè)地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理的能力，綜合實(shí)力指數(shù)則包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出水平、流動(dòng)水平、綜合績(jī)效以及創(chuàng)造潛力等，較真實(shí)地反映了某個(gè)時(shí)期區(qū)域內(nèi)知識(shí)創(chuàng)新的環(huán)境、基礎(chǔ)、現(xiàn)狀及潛力。與往年相比，第四份中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)報(bào)告的以下結(jié)論值得關(guān)注：首先，北京、上海、廣東位列三甲?！吨笖?shù)報(bào)告》對(duì)全國(guó)31個(gè)省市（不含臺(tái)港澳）知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合實(shí)力指數(shù)進(jìn)行了排名，位列前10位的省市依次是：北京、上海、廣東、江蘇、浙江、山東、天津、遼寧、福建、重慶。跟往年排名相比，此次榜單的前5位排名沒有變化。遼寧從第9位上升至第8位，福建從第8位降至第9位。重慶取代湖南進(jìn)入前10位。

　　其次，東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)優(yōu)勢(shì)明顯。前10位?。▍^(qū)、市）中，只有重慶一個(gè)西部省份，而后10位省（區(qū)、市）全部在中西部地區(qū)。這反映出知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)及排名與地區(qū)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)較高的正相關(guān)性，名列前茅的基本都是經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)、總體水平高的省（市），比如北京、上海、廣東、江蘇及浙江等；而位次靠后的則均為經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步較晚，總體實(shí)力較弱的?。▍^(qū)、市），如新疆、甘肅、寧夏、青海及西藏等。


　　第三，陜西和海南進(jìn)步顯著。各省市中，上升最快的是陜西和海南，各自前進(jìn)了4個(gè)名次，分別由去年的第16位和23位變?yōu)榈?2位和19位。跌幅較大的是吉林和黑龍江，各自下降了3個(gè)名次，分別由上年的第18位、第19位變?yōu)榻衲甑牡?1位與22位。整體比較，全國(guó)省級(jí)行政區(qū)的排名變化呈現(xiàn)一定的規(guī)律，波動(dòng)形態(tài)呈“橄欖形”，即中游省份相互之間排名變化相對(duì)較大，排名首尾的省份則相對(duì)穩(wěn)定。這也從側(cè)面說明，知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合實(shí)力仰賴相當(dāng)程度的積累，而非朝夕之功。

?

　　第四，文化發(fā)展對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)影響加大。知識(shí)產(chǎn)權(quán)與社會(huì)生活息息相關(guān)，社會(huì)生活變化也影響著知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況。新版報(bào)告為此增加了文化進(jìn)步分析，選取城鎮(zhèn)居民家庭全年消費(fèi)支出中文化領(lǐng)域所占比重作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，并在知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造投入指數(shù)中增加了文化投入指標(biāo)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)示范指數(shù)下增加了文化示范指數(shù)。另外還增加了高校與研發(fā)機(jī)構(gòu)產(chǎn)出水平指數(shù)、外貿(mào)額與通過《專利合作條約》（PCT）途徑提交的國(guó)際專利申請(qǐng)比指標(biāo)、細(xì)化了知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)指數(shù)等，使指標(biāo)體系更趨完善。（知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)　記者　王少冗）
?

　　相關(guān)鏈接

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)是如何“算”出來的

　　此套評(píng)價(jià)體系最突出的特點(diǎn)是將知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作狀況的描述數(shù)據(jù)化，從而使各區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展現(xiàn)狀一目了然，客觀反映其發(fā)展水平。那么，這些指數(shù)如何產(chǎn)生出來的呢？

　　據(jù)課題組主編王正志律師介紹，《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)報(bào)告2012》采用了4個(gè)一級(jí)指標(biāo)，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出水平、知識(shí)產(chǎn)權(quán)流動(dòng)水平、知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合績(jī)效、知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造潛力。另有17個(gè)二級(jí)指標(biāo)、64個(gè)三級(jí)指標(biāo)以及115個(gè)四級(jí)指標(biāo)。指標(biāo)體系由多學(xué)科專家學(xué)者共同研究、并經(jīng)實(shí)地調(diào)研而成型，報(bào)告注意定性分析與定量分析相結(jié)合，比較分析與案例分析相結(jié)合，文獻(xiàn)、數(shù)據(jù)收集與實(shí)地調(diào)研、訪談相結(jié)合，所選取數(shù)據(jù)均來自國(guó)內(nèi)權(quán)威部門和機(jī)構(gòu)，因而具有較強(qiáng)的權(quán)威性及可參考性。

　　通過對(duì)上述指標(biāo)體系量化分析，公眾可以得到一個(gè)相對(duì)直觀的區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展全貌、綜合實(shí)力信息，清晰地比較出各省區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r，各個(gè)層面存在的差異，各環(huán)節(jié)間的內(nèi)在聯(lián)系和外在影響因素，明確各區(qū)域的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)遇和挑戰(zhàn)。