400-028-7780
成都市錦江區(qū)東大街芷泉段68號2棟1單元26樓2602號
support@jingrongshuan.com
官方微信
官方微博
????名稱權(quán)和商標(biāo)權(quán)切莫混淆
??? 案情分析:
浙江海鹽某軸承廠為第5365576號“ADC”注冊商標(biāo)權(quán)利人,注冊類別為第7類,商品項目包括軸承,機器、馬達和引擎調(diào)速器等。蘇州艾迪斯公司是一家外商投資企業(yè),其英文名稱為“ADCINDUSTRIALEQUIP-MENT(SUZHOU)CO.,LTD.”。去年3月初,商標(biāo)權(quán)人發(fā)現(xiàn),蘇州艾迪斯公司在其生產(chǎn)、銷售的減速機產(chǎn)品上,以及企業(yè)宣傳冊中突出使用了與“ADC”商標(biāo)完全相同的標(biāo)識。經(jīng)多次警告無果后,商標(biāo)權(quán)人于2012年12月委托浙江五聯(lián)律師事務(wù)所錢航律師以商標(biāo)侵權(quán)為由,向蘇州工業(yè)園區(qū)法院提起訴訟。最終,該案在法院的調(diào)解下結(jié)案,蘇州公司承諾自法院調(diào)解書生效之日起,規(guī)范使用其企業(yè)的英文名稱,并賠償權(quán)利人經(jīng)濟損失。
律師觀點:
錢航律師認為,企業(yè)名稱權(quán)(商號)權(quán)與商標(biāo)權(quán)是兩個獨立的權(quán)利,根據(jù)最高院司法解釋的規(guī)定,在相同或類似商品上突出使用的企業(yè)字號與他人注冊商標(biāo)相同,且易造成誤認的,屬于我國《商標(biāo)法》第五十二條所規(guī)定的侵權(quán)行為。因此,蘇州公司使用其英文商號時,故意將“ADC”兩個英文字號簡化、放大突出使用,侵犯了“ADC”商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利。其次,商標(biāo)權(quán)是全國性的,商號權(quán)是地域性的,在兩者構(gòu)成混淆時,法律對商標(biāo)權(quán)的保護力度大于商號權(quán)。此外,當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)為權(quán)利人提供了便捷的檢索平臺,權(quán)利人應(yīng)積極利用網(wǎng)絡(luò)平臺對侵權(quán)行為進行檢索監(jiān)督,以維護其自身的知識產(chǎn)權(quán)合法權(quán)益。