400-028-7780
成都市錦江區(qū)東大街芷泉段68號(hào)2棟1單元26樓2602號(hào)
support@jingrongshuan.com
官方微信
官方微博
日本游戲商搶注四大名著 溫州企業(yè)提出異議
???
??? 中國(guó)四大名著是近年國(guó)內(nèi)外動(dòng)漫游戲業(yè)最熱衷于開(kāi)發(fā)的題材。近日記者了解到，若無(wú)人異議，日本公司搶注的中國(guó)四大名著游戲商標(biāo)將在本月28日后陸續(xù)獲得商標(biāo)局的核準(zhǔn)注冊(cè)。但是直到昨日國(guó)家商標(biāo)局仍未收到任何人對(duì)日本公司搶注的中國(guó)四大名著游戲商標(biāo)提出的異議申請(qǐng)書(shū)。
“隨著國(guó)務(wù)院《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》在年內(nèi)出臺(tái)，國(guó)內(nèi)游戲公司關(guān)于《西游記》、《水滸傳》、《三國(guó)志》衍生的網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)⒚媾R被訴侵權(quán)全面封殺的危險(xiǎn)，中國(guó)動(dòng)漫游戲業(yè)正面臨一場(chǎng)大災(zāi)難?！敝袊?guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)資深會(huì)員、北京紅徽國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所董事長(zhǎng)廖俊銘接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示了他的擔(dān)憂(yōu)。
自2月8日向國(guó)內(nèi)新聞媒體披露日本公司搶注中國(guó)四大名著游戲商標(biāo)事件后，時(shí)至近日國(guó)家商標(biāo)局仍未收到任何人對(duì)日本公司搶注的中國(guó)四大名著游戲商標(biāo)提出的異議申請(qǐng)書(shū)。
“你想想看哪個(gè)中國(guó)人誰(shuí)會(huì)自己去申請(qǐng)四大名著？老外正好插上一杠子。”中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)趙春山對(duì)本報(bào)記者作出如此表示。
“平民百姓對(duì)日本公司搶注的中國(guó)四大名著游戲商標(biāo)之事沒(méi)有提出異議申請(qǐng)情有可諒，但國(guó)內(nèi)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)界對(duì)此事件無(wú)動(dòng)于衷則是太令國(guó)人痛心和汗顏了?！绷握f(shuō)。
記者了解到，國(guó)內(nèi)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)界大多對(duì)自己的公司商號(hào)進(jìn)行了商標(biāo)注冊(cè)，注冊(cè)一個(gè)商標(biāo)只需約2000元左右，對(duì)一個(gè)經(jīng)過(guò)初審公告的商標(biāo)提出異議申請(qǐng)也只不過(guò)三五千元的費(fèi)用。
有業(yè)內(nèi)人士分析，國(guó)內(nèi)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)界企業(yè)對(duì)日本公司搶注的中國(guó)四大名著游戲商標(biāo)至今沒(méi)有提出異議申請(qǐng)，原因可能有兩點(diǎn)：第一，國(guó)內(nèi)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)界對(duì)日本公司搶注中國(guó)四大名著游戲商標(biāo)后所潛在的嚴(yán)重后果缺乏必要的、專(zhuān)業(yè)的估計(jì)；第二，國(guó)內(nèi)動(dòng)漫企業(yè)缺乏凝聚力和民族精神，互相持觀(guān)望態(tài)度，自己不想當(dāng)出頭鳥(niǎo)，希望由別人來(lái)提出異議。而這兩點(diǎn)，恰恰跟日本公司下狠招殺入中國(guó)動(dòng)漫市場(chǎng)的做法呈鮮明對(duì)比，令國(guó)人愧疚。
國(guó)際保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)陸普舜接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，這也可能是因?yàn)楹芏嗳瞬](méi)有注意到這個(gè)問(wèn)題，不知道這個(gè)事件。
北京市律師協(xié)會(huì)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)副主任吳維丁在對(duì)本報(bào)記者也表示了同樣的看法，她認(rèn)為，我國(guó)大部分企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)仍不夠，而且我國(guó)現(xiàn)在的網(wǎng)游企業(yè)大都處于起步發(fā)展階段，可能還沒(méi)有保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的意識(shí)。
溫州企業(yè)稱(chēng)提出異議但仍未生效
在中國(guó)的文學(xué)瑰寶即將成為國(guó)外游戲商的盈利工具之際，據(jù)稱(chēng)已有一家溫州企業(yè)站出來(lái)說(shuō)“不”。3月6日，溫州一家公司有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)媒體稱(chēng)，他們已委托相關(guān)商標(biāo)事務(wù)所向國(guó)家商標(biāo)局提出異議，反對(duì)日本游戲商將“水滸傳”進(jìn)行注冊(cè)。
時(shí)過(guò)近千年的四大古典名著的原著版權(quán)已不復(fù)存在，但近世紀(jì)來(lái)我國(guó)有關(guān)出版社接連不斷編印出版的四大名著卻享有相關(guān)版權(quán)。在依據(jù)《商標(biāo)法》第十條“下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用”的第(八)款“有害于社會(huì)主義道德或者有其它不良影響的”的規(guī)定為由提出異議時(shí)，關(guān)鍵要就“其它不良影響”提供充分的理由和佐證材料。
“越多的各行業(yè)單位提出異議或爭(zhēng)議申請(qǐng)就越好，而且還要對(duì)所有外國(guó)企業(yè)搶注的、與四大名著有關(guān)的“擦邊球”商標(biāo)都要提出異議或爭(zhēng)議，請(qǐng)求商標(biāo)局撤銷(xiāo)其申請(qǐng)和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)撤銷(xiāo)其注冊(cè)，以斷后患?！绷握f(shuō)。
一位商標(biāo)代理業(yè)內(nèi)人士指出，如果這家溫州企業(yè)真的向國(guó)家商標(biāo)局提出異議，按規(guī)定，需要提交異議理由書(shū)等資料，并經(jīng)過(guò)一系列程序，此外異議費(fèi)還要到位，國(guó)家商標(biāo)局才會(huì)正式依法受理，另還需郵寄時(shí)間，這樣最快都得一個(gè)星期左右。而現(xiàn)在，時(shí)間已進(jìn)入倒計(jì)時(shí)狀態(tài)。
日企如果注冊(cè)成功將引發(fā)很多糾紛
吳在接受采訪(fǎng)時(shí)表示，這個(gè)事件所涉爭(zhēng)議可能并非一個(gè)特例，隨著作品交流的日益發(fā)展，將進(jìn)入公共領(lǐng)域的作品中的名稱(chēng)作為商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)的情況可能越來(lái)越多，如果此后使用原作品的行為被認(rèn)為構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)，那么商標(biāo)注冊(cè)人即可通過(guò)注冊(cè)商標(biāo)行為來(lái)壟斷原作品的使用，這將阻礙原作品的傳播，更違背了進(jìn)入公有領(lǐng)域的作品人人平等地可以自由使用的立法本意。
“日本公司成功搶注中國(guó)四大名著游戲商標(biāo)的嚴(yán)重后果將是多方面的和不堪設(shè)想的?！绷握J(rèn)為。
“為什么商標(biāo)局沒(méi)有采取措施呢？”陸普舜對(duì)此表示擔(dān)憂(yōu)?！叭绻毡竟緭屪⒊晒?，以后我們國(guó)家任何單位想把四大名著改變成動(dòng)畫(huà)片、漫畫(huà)、游戲等等都會(huì)有很大的麻煩，受到的影響是相當(dāng)大的?！?/span>
吳說(shuō)，日本公司如果注冊(cè)成功，將來(lái)可能會(huì)引發(fā)很多糾紛，即日本公司的商標(biāo)權(quán)和進(jìn)入公有領(lǐng)域的作品權(quán)利的沖突，但并不意味著我們對(duì)四大名著的改編、出版、攝制等任何使用都構(gòu)成侵權(quán)。TRIPS協(xié)議中也規(guī)定了對(duì)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)進(jìn)行限制的條款。TRIPS第17條規(guī)定，各成員可對(duì)商標(biāo)所授予的權(quán)利規(guī)定有限的例外，如合理使用描述性詞語(yǔ)，只要此類(lèi)例外考慮到商標(biāo)所有權(quán)人和第三方的合法權(quán)益。
廖向記者講了他的幾點(diǎn)擔(dān)憂(yōu)，一是國(guó)內(nèi)動(dòng)漫界以《西游記》、《水滸傳》、《三國(guó)志》衍生的網(wǎng)絡(luò)游戲面臨被訴侵權(quán)全面封殺的毀滅性厄運(yùn)。一旦日本公司成功搶注中國(guó)四大名著游戲商標(biāo)后，毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)在適當(dāng)時(shí)候揚(yáng)起WTO規(guī)則“大棒”，橫掃國(guó)內(nèi)動(dòng)漫界所有有關(guān)《西游記》、《水滸傳》、《三國(guó)志》衍生的網(wǎng)絡(luò)游戲予以“清場(chǎng)”。之前個(gè)別中國(guó)四大名著游戲商標(biāo)已被日本公司搶注成功，而相關(guān)日本公司仍按兵不動(dòng)，顯然是只待國(guó)務(wù)院《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》出臺(tái)實(shí)施后發(fā)起總攻勢(shì)對(duì)國(guó)內(nèi)動(dòng)漫界“一窩端”。國(guó)內(nèi)游戲玩家以青少年為絕對(duì)主體，人數(shù)近億，局限于青少年閱歷的狹窄，如果國(guó)外公司把一些名著壓根沒(méi)有，或者相反的內(nèi)容放進(jìn)游戲傳播，由于擁有合法的商標(biāo)，對(duì)青少年教育的不良影響及其嚴(yán)重后果不言而喻。
“這種狀況令人極其擔(dān)憂(yōu)，在迫不得已的情況下，我將會(huì)在20號(hào)左右，向這些被外國(guó)企業(yè)搶注的中國(guó)名著游戲商標(biāo)及時(shí)提出異議和爭(zhēng)議申請(qǐng)，但愿日后不再是‘孤身作戰(zhàn)’?！绷慰°憻o(wú)可奈何地對(duì)記者說(shuō)。